LECCIÓN 77º.- PEONES COLGANTES.

 Los peones colgantes generalmente se presentan en una estructura similar a la siguiente:


Como se ve, ambos peones blancos forman un grupo aislado y no pueden ser defendidos por otros peones.
 

Los peones colgantes se producen con mucha frecuencia a partir de una posición con un peón blanco aislado en ‘d4’, cuando las negras efectúan el cambio ‘...Cd5xCc3’ y las blancas retoman ‘b2xc3...’ y posteriormente realizan el avance ‘c3-c4...’.


Los peones colgantes (d4 y c4) tienen una gran fuerza dinámica.

La posibilidad de su avance (‘d4-d5...’ o más raramente ‘c4-c5...’) es siempre una amenaza que debe ser tenida muy en cuenta.

Debido a esta fuerza dinámica, los peones colgantes suelen ser fuertes en posiciones de medio juego, con bastantes piezas sobre el tablero, especialmente si están colocadas en posiciones activas. 

Por el contrario, en posiciones con pocas piezas o si los peones requieren constante defensa, su fuerza disminuye mucho y pueden llegar a ser una debilidad. 

Los planes adecuados en este tipo de posición son los siguientes:


Planes para las blancas:
  • Evitar los cambios de piezas y jugar de modo activo. En ocasiones la ruptura ‘d5...’ es un buen medio para lograr un fuerte ataque.
  • Jugar para crear un peón pasado con ‘d4-d5...’
  • Avanzar ‘a4-a5...’ para cambiar en ‘b6’ dejando un peón débil a las negras, o si este bando cambia en ‘a5’ dejar el peón ‘c4’ pasado.
  • Colocar un caballo en ‘e5’ y jugar en el flanco de rey, por ejemplo con el avance ‘f4-f5...’.

La mejor colocación de las piezas blancas suele ser: Las torres en ‘d1’ y ‘c1’, su caballo en ‘e5’ y su alfil en ‘b2’, de modo que el avance ‘d5...’ cree amenazas tácticas en la gran diagonal.


Planes para las negras:
  • Buscar cambios de piezas para disminuir las posibilidades de ataque blancas.
  • Vigilar las posibilidades de ruptura especialmente ‘d4-d5...’.
  • Atacar los peones colgantes para obligar al blanco a ponerse a la defensiva.
  • En ciertas posiciones es posible la ruptura ‘...b5’ o ‘...e5’ para, en caso de cambio, dejar a las blancas un peón aislado. Generalmente las blancas avanzan su peón y entonces las negras deben bloquearlo y atacar el otro peón retrasado.

La colocación de las piezas negras debe ser alguna de las siguientes: Las torres en ‘d8’ o ‘c8’.

Para atacar el peón ‘d4...’ estará bien Cc6-Af6 y Td8.

Si se busca atacar el peón ‘c4...’ entonces es bueno el esquema ‘Ca5’, ‘Aa6’ y ‘Tc8’.

Si se hace preciso controlar el avance ‘d4-d5...’, entonces ‘...Cf6’ y ‘...Ab7’ es lo indicado.


Ahora conviene ver ejemplos prácticos de todo lo expuesto.



Como hemos dicho, el avance ‘d5...’ es la principal fuerza táctica de los peones colgantes.

Es una posibilidad destinada tanto a abrir líneas como a conseguir un peón pasado.

 En el primer ejemplo, las blancas realizan esta ruptura como preludio de un peligroso ataque contra el enroque:

Las blancas han colocado sus piezas de modo muy agresivo y ahora tienen la oportunidad de jugar ‘16.d5...’

Keres,P. – Taimanov,M.,
Moscú 1951


Posición tras: 15...Df4

NOTA.- Ver partida completa junto con las complementarias que se adjuntan en el apartado final y en el siguiente enlace:

https://www.365chess.com/game.php?gid=2510852



Otra partida con una idea muy parecida, especialmente en lo que se refiere a la ruptura central para abrir líneas, es:


Kasparov,G. – Portisch,L.,
Niksic 1983.

NOTA.- Ver partida completa junto con las complementarias que se adjuntan en el apartado final y en el siguiente enlace:

https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1070074




En la lucha contra los peones colgantes, limitar las posibilidades de ataque es el primer paso.

Luego hay que atacar los peones y simplificar la posición.

Un buen ejemplo de esta estrategia es:


Langeweg,K. – Portisch,L.,
Amsterdam 1967


NOTA.- Ver partida completa junto con las complementarias que se adjuntan en el apartado final y en el siguiente enlace:

https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1113272

https://www.365chess.com/game.php?gid=2602429



La ruptura ‘...b5’ o ‘...e5’ en el momento oportuno, es una de las mejores armas de las que dispone el bando que lucha contra los peones colgantes:



Posición tras: 17.Ad2...

En esta posición las negras jugaron ‘17...Axf3!? 18.Dxf3 e5’ para provocar el avance ‘19.d5...’ y disponer de la casilla ‘c5’ para el caballo.


A las blancas no les gustó esa posibilidad y eligieron otra continuación ‘19.Dg3...’, con la amenaza ‘Axh6...’, pero pronto se demostró desfavorable.



Portisch, L. – Karpov, A.
Bugojno 1978.

NOTA.- Ver partida completa junto con las complementarias que se adjuntan en el apartado final y en el siguiente enlace:

https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1068058


https://www.365chess.com/game.php?gid=2481792


Las blancas no quisieron avanzar ‘d5...’ en esta partida, ya que dicho avance, aunque obtiene un peón pasado, deja importantes casillas de bloqueo, como puede verse en las siguientes partidas:



Romanishin, O. – Psakhis, L.

NOTA.- Ver partida completa junto con las complementarias que se adjuntan en el apartado final y en el siguiente enlace:


y la partida de:

Fischer, R. – Spassky, B.

NOTA.- Ver partida completa junto con las complementarias que se adjuntan en el apartado final y en el siguiente enlace:

https://www.365chess.com/game.php?gid=2415093

https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1044366


Para profundizar más en los 'Peones Colgantes':

https://www.escacshospitalet.com/web/downloads/estrategia/peones.colgantes.pdf




Todas las partidas mencionadas con anterioridad puedes encontrarlas aquí en su versión completa.

PARTIDAS COMPLEMENTARIAS


B: Keres, Paul
N: Taimanov, Mark
Cto. URSS Moscú, 1951
Ronda 17 de 13 diciembre.
Apertura Inglesa.
Defensa Anglo-India.
Variante del Caballo de Rey.
[A15] 1-0


1.c4 Cf6 2.Cf3 e6 3.Cc3 d5

4.e3 Ae7 5.b3 O-O 6.Ab2 b6

7.d4 Ab7 8.Ad3 dxc4 9.bxc4 c5

10.O-O cxd4 11.exd4 Cc6

12.De2 …


[12.Tc1... para responder a 12...Cb4 con 13.Ab1 sin encerrar la torre, era más precisa.]


12...Te8?!


[No se podía tomar el peón: 12...Cxd4? 13.Cxd4 14.Cd5! Qc5 15.Axf6! gxf6 (15...Axf6 16.De4+-) 16.Dg4+ Rh8 17.Dh4 f5 18.Cxe7+-.

Pero 12...Cb4! era la jugada más fuerte. Tras 13.Ab1 Axf3 14.gxf3 (14.Dxf3 Dxd4 15.a3 Ca6 16.Db7 las negras tienen el recurso 16...Ad6! 17.Dxa6 Axh2+ 18.Rxh2 Dh4+ 19.Rg1 Cg4 con ataque ganador.) 14...Dxd4 15.Ce4 Dd8 16.Td1 Dc7 17.Cxf6+ Axf6 la posición se dió en una partida Grigorian-Karpov, donde las blancas jugaron erróneamente 18.Axf6 gxf6 19.Axh7+ y las negras tras 19...RKg7! tomaron la iniciativa con un posterior ...Th8.

18.Axh7+... es un orden más preciso que practicamente obliga a 18...Th8 impidiendo esa jugada de torre, ya que es arriesgado tomar el alfil 18...Txh7 19.De4+ Tg8 20.Axf6]


13.Tfd1 Tc8 14.Tac1 Dd6


[Aunque ya no era tan bueno, merecía todavía consideración

14...Cb4 15.Ab1 Axf3]


15.Ab1…


Ahora las blancas han consolidado su posición y la amenaza ‘d5...’ está en el aire.


15...Df4 16.d5 exd5 17.cxd5…


En estas posiciones suele ser bueno tomar con el caballo [17.Cxd5!?..., ya que tras la forzada 17...Cxd5 (17...Qh6 18.Re1) 18.cxd5... las blancas han abierto el juego a su ‘Ab2’ y desaparece la mejor pieza defensiva de las negras (el ‘Cf6’).

Sin embargo, probablemente Keres no jugó así debido a la réplica ‘18...Af6’ y no debió valorar bien la posición tras 19.Dc2!... (19.dxc6 Txe2 20.cxb7 Tf8! 21.Aa3 Ae7 22.Axe7 Txe7 23.Tc8 g6 24.b8=D Dxb8 25.Txb8 Txb8) 19...Axb2 donde las blancas logran ventaja con 20.dxc6! Axc1 21.Dxh7+ Rf8 22.cxb7 Tcd8 23.Dh8+ Re7 24.Te1+ Rd7 25.Af5+! Dxf5 26.Txe8 Txe8 27.Dxe8+ Rxe8 28.b8=D+ +/- con un final muy favorable.]


17...Cb8


No había mejores retiradas, por ejemplo [17...Aa3 18.dxc6! Txe2 19.cxb7 (+-); 17...Cb4 18.Td4 Db8 19.Dd2 Tcd8 20.Ch4]


18.Td4 Dd6 19.Tcd1 Af8?!


La posición de las blancas es mejor, pero esta jugada permite un ataque muy fuerte. Había que jugar [19...Cbd7 consolidando la posición.]


20.Ce4 Cxe4 21.Txe4 Txe4

22.Dxe4 Dh6?


El error decisivo. [22...g6 23.Cg5 Ag7 era mejor.]


23.Cg5! Ad6 24.h4…


Posiblemente lo más fuerte, aunque también [24.Dxh7+ Dxh7 25.Axh7+ Rf8 26.Af5 Era una continuación sencilla y ventajosa.]


24...Cd7 25.Df5 Cf6 26.Axf6…


[26.Nxf7!... era incluso mejor.]


26...gxf6 27.Cxf7! Dc1


Desesperación, puesto que [27...Rxf7 28.Dd7+ Rg8 29.Dxd6 Dxh4 30.Af5... no dejaba al negro muchas esperanzas.]


28.Dxh7+(+-) Rf8

29.Cxd6 Dxd1+ 30.Th2 Dxd5

31.Cxb7 De5+ 32.g3 Tc7

33.Dh8+ Rf7 34.h5 Txb7

35.Dh7+ Re6 36.Dxb7 Dxh5+

37.Rg2 1-0


https://www.365chess.com/game.php?gid=2510852


https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1072361


B: Kasparov, Garry (2690).
N: Portisch, Lajos (2600).
Niksic (Ronda 4), 1983
28 de agosto.
Defensa India de Dama,
Variante Kasparov-Petrosian,
Ataque Petrosiano [E12] 1-0


1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6

4.Cc3 Ab7 5.a3 d5 6.cxd5 Cxd5

7.e3 Cxc3 8.bxc3 Ae7

9.Ab5+ c6 10.Ad3 c5 11.0-0 Cc6

12.Ab2 Tc8 13.De2 0-0

14.Tad1 Dc7?!


[14...cxd4 15.exd4 (15.cxd4 Af6) 15...Af6 16.c4 Ca5 17.Ce5 Axe5 18.dxe5 Dc7 como había jugado un año antes Tukmakov contra el propio Kasparov, era preferible.]


15.c4!...


Una fuerte jugada, novedad teórica en su momento. Kasparov descubrió que los peones colgantes tienen aquí una gran fuerza dinámica por la amenaza ‘d4-d5...’. anteriormente se había jugado [15.e4?! Ca5 16.Tfe1... en una partida Polugaievsky-Portisch,Plovdiv,83 que terminó en tablas.]


15...cxd4


[Ahora 15...Af6?! no es satisfactorio debido a 16.d5 Ce5 17.Cxe5 Axe5 18.Axh7+!(+-) seguido de ‘Dh5...’ ganando. La mejor opción para las negras era 15...Ca5, aunque igualmente mediante el avance 16.d5... las blancas obtendrían las mejores posibilidades, por ejemplo 15...Ca5 16.d5! exd5 17.cxd5 c4 (17...Axd5 18.Axh7+ Rxh7 19.Txd5 +/- no es muy diferente a la partida.) 18.Af5 Tcd8 19.e4 +/- y las blancas están mejor.]


16.exd4 Ca5 17.d5!...


Esta típica ruptura presenta aquí varios factores favorables, especialmente la mala colocación de las piezas negras, alejadas de la defensa de su enroque, y la apertura de líneas a los alfiles blancos.


17...exd5


[La alternativa 17...Cxc4 tampoco era satisfactoria, ya que las blancas tienen una continuación directa con 18.De4! g6 19.Axc4 Dxc4 20.De5 f6 21.Dxe6+ Tf7 22.Tc1 Da6 23.d6 Ad8 (si 23...Txc1 seguiría la bonita variante 24.Txc1 Ad8 25.Cg5! fxg5 26.Tc7!! Axc7 27.De5... con mate imparable.) 24.Ce5! fxe5 25.De8+ Tf8 26.Dxe5 Af6 (26...Tf6 27.Tc7...) 27.De6+ Rg7 28.De7+... ganando]


18.cxd5 Axd5


[18...Ad6 19.Cg5... es claramente ventajosa para las blancas.]


19.Axh7+ Rxh7 20.Txd5 Rg8


A pesar de la igualdad material, la posición de las blancas es muy superior. Tal vez Portisch no advirtiese el siguiente sacrificio de alfil, pero no tenía mejores opciones, ya que si [20...Dc2 21.Td2! Dc5 22.Ce5! +- y las negras no pueden evitar pérdidas materiales.]


21.Axg7!!...


La clave de toda la maniobra. Curiosamente, la combinación con el sacrificio del segundo alfil tras la ruptura central, ya tenía un antecedente famoso en la partida Nimzovich-Tarrasch, aunque allí la combinación era más sencilla.

[21.Cg5? Dc2! ~~ no es claro.]


21...Rxg7 22.Ce5!...


Esta jugada tranquila, crea amenazas imparables.


22...Rfd8


[22...f5 23.Td7 Dc5 24.Cd3 (+-).

22...Th8 23.Dg4+ (23.Td7 Dc2 24.Df3... también es bueno) 23...Rf8 24.Df5 f6 25.Te1... con ataque decisivo, por ejemplo 25...Cc6 26.Cd7+ Rf7 27.Txe7+ +-.

22...Dc2 23.Dg4+ Rh7 24.Td3 y ganan.

22...Tcd8 23.Dg4+ Rh7 24.Cd7! +-]


23.Dg4+ Rf8 24.Df5! f6


[24...Ad6 25.Df6! Cc4 (25...Rg8 26.Cd7) 26.Cg6+ Re8 27.Te1+ Rd7 28.Te7+ Rc6 29.Txc7+ Rxc7 30.Dxf7+ Rb8 31.h4 +-]


25.Cd7+ Rxd7


Forzado, ya que si [25...Rf7 26.Dh7+ Re6 27.Te1+ Rxd5 28.De4+ Rd6 29.De6#]


26.Txd7 Dc5 27.Dh7...


Suficiente para asegurarse la ventaja, pero [27.Dh3... hubiera evitado el último truco de las negras.]


27...Tc7 28.Dh8+!...


Las blancas advierten el peligro a tiempo. A la natural [28.Td3? hubiera seguido la sorprendente 28...Dxf2+!! 29.Rxf2 (29.Txf2?? Tc1+ y las negras ganan.) 29...Ac5+ 30.Rg3 Txh7= y las negras se salvan.]


28...Rf7 29.Td3 Cc4

30.Tfd1! Ce5?


Un grave error que precipita la derrota. La posición era, en todo caso, difícil pero más resistencia ofrecía [
30...Ad6 31.Td5... (31.Th3 también es fuerte) 31...Dxa3 (31...Dc6 32.Th5...) 32.Txd6 Cxd6 33.Dh7+ ganando.]


31.Dh7+ Re6


[31...Rf8 32.Td8+... +-]


32.Dg8+ Rf5


[32...Cf7 33.Te1+...]


33.g4+! Rf4


[33...Cxg4 34.Tf3+...]


34.Td4+ Rf3 35.Db3+...


[Tras 35.Db3+ Dc3 36.Dd5+... +- lleva al mate.]


1-0

https://www.365chess.com/game.php?gid=2364043

https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1070074



B: Portisch, Lajos (2630).
N: Karpov, Anatoly (2725).
Bugojno (Ronda 15), 1978.
16 de marzo.
Defensa Nimzo-India:
4.e3..., Variante Normal,
Intercambio Sistema
Gligórico: 7...dxc4
[E54)]· 0-1


1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4

4.e3 0-0 5.Ad3 c5 6.Cf3 d5

7.0-0 dxc4 8.Axc4 cxd4

9.exd4 b6 10.Ag5 Ab7

11.Te1 Cbd7 12.Tc1 Tc8

13.Ad3 Axc3 14.bxc3 Dc7

15.c4 Tfe8 16.De2 h6


Una buena jugada. Anteriormente se había jugado [16...Dc6 17.h3 Tc-d8 18.Tc-d1 Cf8 19.De5 C6d7 20.Dg3 +/- Gligoric-Portisch, Lugano 1968]


17.Ad2...


El alfil debe retirarse por esta diagonal. [17.Ah4 permite 17...Df4 18.De3 Dg4 19.h3 Dh5~~ y la dama negra impide cualquier posibilidad de ataque blanco en el flanco de rey.]


17...Axf3!? 18.Dxf3 e5

19.Dg3?!...


Esta jugada, planteando la amenaza Axh6 no resulta buena. Era preferible [19.d5 Nc5 20.Bc2 e4 con una posición con perspectivas para los dos bandos, pero donde la pareja de alfiles ofrece una posibilidad de logar ventaja a las blancas.]


19...exd4 20.Txe8+?


Un error que pierde el peón sin ninguna compensación. La amenaza ‘Axh6...’ no será posible realizarla. Había que jugar [20.Af4 Dc6 21.Axh6 Ch5 22.Dh3... con posibilidades equivalentes.]


20...Cxe8 21.Af4 Dc6

22.Af5...


Amenaza 23.Axd7 Dxd7 24.Axh6... pero las negras lo evitan sencillamente.


22...Td8 23.h3 Cc5

24.Td1 Df6 25.Ab1 De6


Y las negras se han quedado con el peón de ventaja. Su aprovechamiento no presenta grandes dificultades.


26.Rh2 Rf8 27.Ae5 Dxc4

28.Df4...


[28.Dg4 De6 29.Dxe6 Cxe6 30.Af5 Td5 -+]


28...Ce6 29.De4 Dd5

30.De2 Cd6 31.a4 Cc4

32.Ag3 Cc5 33.Aa2 d3

34.De1 Dd4 35.f3 Ce3

36.Td2 Te8 37.Dc1 Cxa4

38.Rh1 Cc5 39.Af2 De5

40.Ab1 Rg8

0-1


https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1068058

https://www.365chess.com/game.php?gid=2481792



B: Langeweg, Kick.
N: Portisch, Lajos.
IBM Amsterdam (Ronda 2),
1967. 19 de julio.
Defensa India de Dama:
Sistema Spassky: 4.e3…
[E14]· 0-1


1.c4 Cf6 2.d4 e6 3.Cf3 b6

4.e3 Ab7 5.Ad3 c5

6.0-0 cxd4 7.exd4 Ae7

8.b3 0-0 9.Ab2 d5

10.Cc3 Cc6 11.Tc1 Te8

12.Te1 dxc4 13.bxc4 Tc8

14.a3 Ca5 15.Cb1?!


Esta jugada, que lleva la idea de defender el peón ‘c4...’ con el caballo en ‘d2...’, es demasiado pasiva. Era preferible [15.Ce5… +/=]


15...Af8 16.Cbd2 g6!


De esta manera se limitan mucho las posibilidades de ataque de los alfiles blancos.


17.De2 Ag7= 18.Ce5 Cc6


El caballo en ‘a5’ ya no era muy útil, así que las negras buscan cambios.


19.Cdf3 Cd7 20.Cxc6 Axc6

21.Ac3 Axf3!


Un buen cambio, a pesar de que el alfil negro parecía una pieza fuerte. Pero las negras ya tienen un plan concreto para atacar el peón ‘d4...’, y este cambio deja la casilla ‘c6’ para un caballo y elimina un defensor del peón.


22.Dxf3 Cb8 23.Ted1 Cc6

24.d5 exd5 25.cxd5 Cd4


[25...Axc3? 26.dxc6... sería malo para las negras.]


26.Axd4 Txc1 27.Txc1 Axd4

28.g3?...


Un error que llevará a la pérdida del peón ‘d5...’. [Era necesario 28.Td1 Ac5 29.a4... aunque la posición de las negras es algo mejor.]


28...Te5 29.Dg4...


[Si 29.Ae4 De7 y las blancas igualmente tienen dificultades para no perder material.]


29...Df6 30.Tc2...


[30.Dxd4 Te1+ 31.Txe1 Dxd4 32.Ae4 b5 tampoco daba mayor resistencia a las blancas.]


30...Txd5 31.Rg2 Ta5

32.Ta2 Dd6 33.De4 Rg7

34.a4 Te5


La posición ya es muy favorable a las negras que no solamente tienen un peón de ventaja sino también una posición más activa, ya que las blancas deben vigilar su peón ‘a4...’ y el punto ‘f2’.


35.Qf3 Qb4 36.Rc2 Bc5

37.Rc4 Qb3 38.Be2 Qb2

39.Bd3 Re3 40.Qd5 Qd2

41.Be4 Qxd5 42.Bxd5 Re2

43.Rf4 f6 44.g4 g5

45.Rf5 Rd2 46.Bc6 Kf7

47.h3 Ke6 48.Rf3 Bd4

49.Rf5 Kd6 50.Be8 Be5


Las blancas abandonan, ya que no pueden hacer nada contra el plan de crear un peón pasado en el flanco de dama, apoyado por el rey.


0-1

https://www.365chess.com/game.php?gid=2602429


https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1113272


B: Romanishin, Oleg (2585).
N: Psakhis, Lev (2580).
URRS-ch50 Moscú, 1983.
Jornada 16, 25 de abril.
Defensa India de Dama,
Variante Nimzovich
(fianchetto exagerado)
[E15] 1-0


1.Cf3 Cf6 2.c4 b6 3.d4 e6

4.g3 Aa6 5.Cbd2 d5

6.Ag2 Ae7 7.0-0 0-0

8.cxd5 exd5 9.Ce5 c5

10.dxc5 bxc5 11.b3 Ab7

12.Ab2 a5 13.e4!? d4

14.Cec4...


Las blancas han obtenido la excelente casilla ‘c4...’ para sus caballos, desde donde atacan puntos importantes, como el peón ‘...a5’.


14...Cfd7 15.Te1 Cb6

16.Cxb6 Dxb6 17.Cc4 Dd8

18.Ac1...


El alfil ya no hace mucho en la gran diagonal. Ahora busca la casilla ‘d2’ para presionar sobre el peón aislado negro.


18...Cd7 19.Ad2...


Así se impide ‘...Cb6’ que desalojaría el fuerte caballo blanco.


19...Ta6 20.a4 Da8

21.Dc2 Ad8


Las negras retiran el alfil para poder presionar sobre ‘e4...’ mediante ‘...f5’ que ahora sería contestada con ‘22.exf5...’ Pero [21...Cb6 parecía preferible.]


22.Af4 Ae7 23.Af1 Dc8

24.f3 Dd8 25.Ad2 Ta8

26.Ad3 g6 27.Te2...


Las blancas reagrupan sus piezas para preparar el avance ‘f4...’.


27...Cb8 28.Tf1 Cc6

29.f4 Cb4


Finalmente las negras cubrieron la debilidad de su peón ‘...a5’ pero les ha costado mucho tiempo y las blancas tienen una fuerte iniciativa en el flanco de rey.


30.Axb4 cxb4 31.Db1 Tc8

32.Td2 Ac5 33.Te1 Te8

34.Tde2 Rg7 35.h3 Tc6

36.Rh2 Tce6 37.Dc2 Aa7


[Merecía atención ‘37...f6’]


38.e5 Af3 39.Tf2 Ad5

40.f5 gxf5


[‘40...Tc6’ sin debilitar el enroque, era mejor]


41.Txf5 Th6


[‘41...Ac5’ controlando el salto del caballo a ‘d6’, era preferible.]


42.Dd2 Ac5?


Esto pierde rapidamente. [Aquí era necesario ‘42...Ab8’ para contestar a ‘43.Rf6...’ con ‘43...Rh5’ presionando sobre el peón ‘e5...’. ]


43.Tf6 Th5 44.Df4 Ae6

45.g4…


1-0


https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1114850


https://www.365chess.com/game.php?gid=2360224


B: Fischer, Bobby (2785).
N: Spassky,Boris (2660).
Cto. Mundial Reykjavik
(Ronda 6), 1972
23 de julio.
Gambito de Dama Rechazado,
Defensa Tartakower,
Variante del Cambio [D59] 1-0


1.c4 e6 2.Cf3 d5 3.d4 Cf6

4.Cc3 Ae7 5.Ag5 0-0 6.e3 h6

7.Ah4 b6 8.cxd5 Cxd5

9.Axe7 Dxe7 10.Cxd5 exd5

11.Tc1 Ae6 12.Da4 c5

13.Da3 Tc8 14.Ab5!...


Una sutileza respecto a la normal [‘14.Ae2...’ Las blancas intentan provocar el avance debilitador ‘...a6’]


14...a6


[Otra posibilidad es 14...Db7 15.dxc5 bxc5 16.Txc5 Txc5 17.Dxc5 a6 (posiblemente 17...Ca6 sea preferible) 18.Ad3 Dxb2 19.0-0 Cd7 (19...Dxa2? 20.Cd4...) 20.Dc6 Tb8 21.Cd4 Db6 22.Tc1... +/= con ligera ventaja de las blancas.]


15.dxc5 bxc5 16.0-0 Ta7?!


[Larsen recomendó 16...Da7 17.Aa4 (17.Ae2 debe ser más fuerte.) 17...a5! 18.Ce5 f6! 19.Cd3 Ca6 =; La idea de ‘Ab5...’ queda clara en la variante 16...Cc6 17.Axc6 Txc6 18.Ce5! Tc7 19.Cd3... +/-]


17.Ae2 Cd7


[17...Df8 como recomendó Tal, debe ser mejor. Con ello se impediría la maniobra que ahora sigue. 17...Rf8]


18.Cd4! Df8?!


[18...Cf6 19.Cb3 Cd7~~ era mejor.]


19.Cxe6! fxe6 20.e4!...


Una de las ideas en la lucha contra los peones colgantes es esta ruptura, para forzar el avance ‘...d4’ y aprovechar las casillas débiles, principalmente ‘c4’.


20...d4?


Las negras aceptan el mencionado avance, y ahora Fischer da una lección sobre como aprovechar las posibilidades de las blancas. Había que jugar [20...Cf6 21.exd5 exd5 22.Af3... +/- aunque las blancas están mejor, tanto por la mayor actividad del alfil, como por la debilidad de los peones centrales

negros.]


21.f4 De7 22.e5! Tb8


[Si 22...Cb6? seguiría 23.f5... aprovechando que no vale 23...exf5? 24.Db3+ +-]


23.Ac4 Rh8


[Si 23...Cb6 24.Db3! +-]


24.Dh3 Cf8 25.b3 a5

26.f5 exf5 27.Txf5 Ch7

28.Tcf1...


[28.Rf7?? Ng5]



28...Dd8 29.Dg3 Te7

30.h4! Tbb7 31.e6! Tbc7

32.De5 De8


[32...d3 33.R5f3… +-]


33.a4!...


Las negras no pueden hacer nada, por eso las blancas con toda calma, se preparan para dar el golpe decisivo.


33...Dd8 34.T1f2 De8

35.T2f3 Dd8 36.Ad3 De8

37.De4 Cf6


[37...Txe6 38.Tf8+ Cxf8 39.Txf8+ Dxf8 40.Dh7#]


38.Txf6! gxf6 39.Txf6 Rg8

40.Ac4...


Con la amenaza decisiva 41.Tf7...


40...Rh8 41.Df4...


[41.Tf7... era un poco más precisa, pero la jugada de la partida es también suficiente, por lo que las negras se rindieron.]


1-0


https://www.365chess.com/game.php?gid=2415093


https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1044366




Para profundizar más en los 'Peones Colgantes':


https://www.escacshospitalet.com/web/downloads/estrategia/peones.colgantes.pdf






No hay comentarios:

Publicar un comentario